แม้ว่านักวิจัยได้ตรวจสอบแหล่งที่มาของ SARS-CoV-2
ตั้งแต่เริ่มมีการระบาด ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งคือเวลา Mazet กล่าว สล็อตเว็บตรง “การย้อนกลับไปสร้าง [เหตุการณ์การส่งสัญญาณ] ใหม่อีกครั้งหลังจากผ่านไปหนึ่งปีนั้นยากอย่างเหลือเชื่อ” เธอกล่าว “แต่เป็นไปได้ที่จะรวบรวมหลักฐานที่ชี้ไปในทิศทางที่ถูกต้อง”
นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับการระบาดของโรคซาร์สครั้งแรกในปี 2546 ไวรัสเริ่มแพร่กระจายอย่างกว้างขวางในเดือนกุมภาพันธ์ แต่เคสแรกปรากฏขึ้นในปลายปี 2545 ในผู้ที่สัมผัสกับสัตว์ป่า ซึ่งบ่งบอกว่าไวรัสมาจากสัตว์ ภายในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2546 หลังจากการระบาดครั้งเลวร้ายที่สุดสิ้นสุดลง นักวิจัยรายงานคำใบ้อีกประการหนึ่งว่าชะมดที่สวมหน้ากากบางตัวที่จำหน่ายในตลาดค้าสัตว์มีการติดเชื้อ
ต่อมาเป็นที่ชัดเจนว่าชะมดปาล์มป่า ( Paguma larvata)ไม่ได้นำพาไวรัสในธรรมชาติ มีเพียงสัตว์ที่ขายในตลาดเท่านั้นที่ติดเชื้อ ซึ่งหมายความว่าสัตว์เหล่านั้นอาจไม่ใช่แหล่งของไวรัสโดยธรรมชาติ ในที่สุด นักวิจัยได้ระบุค้างคาวเกือกม้า ( Rhinolophus ) ว่าเป็นแหล่งที่มีศักยภาพ งานนักสืบทางพันธุกรรมเปิดเผยว่าชะมดน่าจะได้รับไวรัสจากค้างคาวแล้วส่งต่อไปยังผู้ที่จัดการกับชะมด
การค้นหายังคงดำเนินต่อไป ในปี 2560 การวิเคราะห์ทางพันธุกรรมเปิดเผยว่าค้างคาวโคโรนาไวรัส หลายตัวมี RNA บางส่วนที่ประกอบเป็น SARS coronavirus ดั้งเดิมที่จุดชนวนให้เกิดการระบาดในปี 2546 และสามารถรวมตัวกันใหม่เพื่อสร้างไวรัสที่คล้ายกัน ( SN: 11/30/17 ) การวิจัยดำเนินไปอย่างช้าๆและใช้เวลา การค้นหาต้นกำเนิดของ SARS-CoV-2 ที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่นั้นเป็นไปตามรูปแบบเดียวกัน อย่างน้อยคราวนี้ นักวิจัยรู้แล้วว่าค้างคาวมีไวรัสโคโรน่าคล้ายซาร์ส
กล่องดำของธรรมชาติ
การมีค้างคาวเป็นผู้ต้องสงสัยหลักไม่เพียงพอต่อการติดตามที่มาของไวรัส มีข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับชีววิทยาและนิเวศวิทยาของค้างคาวที่นักวิจัยยังไม่มี ซึ่งทำให้ยากต่อการพิจารณาว่ามนุษย์ติดเชื้อ SARS-CoV-2 อย่างไร นักวิจัยไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าค้างคาวมีปฏิกิริยาอย่างไรกับไวรัสที่พวกมันเป็นพาหะ ดังนั้นจึงอาจส่งไวรัสไปยังสัตว์อื่นๆ ได้อย่างไร ยังไม่ทราบอย่างมากมายว่าสภาพแวดล้อมที่ค้างคาวอาศัยอยู่อาจทำให้พวกมันมีโอกาสแพร่เชื้อไวรัสไปยังสัตว์อื่นได้อย่างไร
เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่าไวรัสค้างคาวสามารถจุดประกายให้เกิดการระบาดใหญ่ได้อย่างไร นักวิจัยจำเป็นต้องศึกษาว่าไวรัสเหล่านั้นสามารถเริ่มต้นในแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติได้อย่างไร Raina Plowright นักนิเวศวิทยาด้านโรคจาก Montana State University ใน Bozeman กล่าว “มีปัจจัยขับเคลื่อนทั้งหมดที่เราต้องคำนึงถึง อะไรทำให้มนุษย์เข้าสู่ภูมิประเทศเหล่านั้น และอะไรเป็นตัวขับ
Colin Parrish นักไวรัสวิทยาจากมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ กล่าวว่า การค้นหาไวรัสจากสัตว์ที่จุดชนวนให้เกิดการระบาดในสายพันธุ์อื่นก็เหมือนกับการไล่ล่าหาต้นหญ้าแห้งในกองหญ้าแห้ง ค้างคาวมีไวรัสมากมาย — ไวรัสโคโรน่าและอื่น ๆ — ดังนั้นนักวิจัยจึงต้องมองหาที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ที่เหมาะสมเพื่อค้นหาไวรัสที่คล้ายกับ SARS-CoV-2 และเพื่อทำให้การค้นหาซับซ้อนขึ้น ไวรัสอาจอยู่ที่นั่นหนึ่งฤดูกาลและหายไปในฤดูถัดไป ดังนั้นเวลาจึงสำคัญ “เป็นไปได้ว่านี่เป็นเวลาที่ไม่ถูกต้อง” Parrish กล่าว
ยังไม่มีความชัดเจนว่าทำไมไวรัสถึงมาและไป Ploughright กล่าว จากการศึกษาพบว่าค้างคาวที่เครียดมักจะปล่อยไวรัสออกสู่สิ่งแวดล้อม เหมือนกับคนที่เครียดๆ ที่ได้รับเริมจากไวรัสเริม ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งก็คือ ค้างคาวที่ติดเชื้ออย่างต่อเนื่องอาจติดต่อได้เนื่องจากความเครียด เช่น การสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย และหยุดการแพร่เชื้อไวรัสเมื่อภัยคุกคามหายไป
ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือ coronaviruses แพร่กระจายไปทั่วประชากรค้างคาวเหมือนกับโรคหัดในมนุษย์: การติดเชื้อในช่วงเวลาสั้น ๆ และการแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว ในสถานการณ์นั้น ไวรัสในค้างคาวอาจเผาผลาญประชากรได้จนกว่าสัตว์ทั้งหมดจะหายดี จากนั้นจึงข้ามไปยังกลุ่มค้างคาวต่อไป
เป็นการยากที่จะเข้าใจว่าสถานการณ์ใดเกิดขึ้นในธรรมชาติ การทำเช่นนี้ต้องใช้ข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับสุขภาพและสถานะภูมิคุ้มกันของค้างคาวตลอดจนสภาพแวดล้อม และอาจมีคำตอบที่แตกต่างกันสำหรับไวรัสต่างๆ ที่ค้างคาวเป็นพาหะ
สิ่งที่ชัดเจนคือข้อมูลที่รวบรวมเกี่ยวกับผลกระทบที่มนุษย์มีต่อสิ่งแวดล้อมและสัตว์ที่อาศัยอยู่ที่นั่น สามารถช่วยให้เจ้าหน้าที่ตัดสินใจในการปกป้องประชาชนจากการระบาดในอนาคตได้ Ploughright และเพื่อนร่วมงานของเธอเขียน 5 มีนาคมในLancet Planetary Health การตัดพื้นที่ป่าฝนที่หนาแน่นเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับการเกษตรหรือการสร้างถนนอาจทำให้ผู้คนได้ใกล้ชิดกับสัตว์เครียดที่ติดเชื้อไวรัสมากขึ้น การรู้ว่าเมื่อใดที่ค้างคาวมีแนวโน้มที่จะหลั่งไวรัสสามารถช่วยลดความเสี่ยงในการแพร่เชื้อได้
นอกจากนี้ยังอาจช่วยเติมช่องว่างบางส่วนเกี่ยวกับต้นกำเนิดของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่อีกด้วย “ฉันไม่คิดว่าเราจะสามารถพูดด้วยความมั่นใจ 100 เปอร์เซ็นต์ว่าเกิดอะไรขึ้น [กับ SARS-CoV-2] เพราะหนึ่งปีผ่านไป” Mazet กล่าว แต่เธอเสริมว่า เราอาจจะได้คำตอบว่า “เราทุกคนมีความมั่นใจพอสมควร”
ในขณะเดียวกัน นักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องตรวจสอบว่าโปรตีนสามารถกระตุ้นการยืดตัวของซอนโดยไม่ต้องอาศัยการปลูกถ่ายเส้นประสาทส่วนปลายหรือไม่ Clifford J. Woolf จาก Harvard Medical School ในบอสตันกล่าวในวารสารNature Neuroscience ฉบับ เดียวกัน สล็อตเว็บตรง
