พบกับนิวเดลี:อดีตประธานสมาพันธ์นักศึกษามหาวิทยาลัย เว็บบาคาร่า เดลีที่พ่ายแพ้โดย Arvind Kejriwal ในการเลือกตั้งที่กรุงนิวเดลีปี 2015 อดีตโฆษกพรรค Bharatiya Janata (BJP) นูปูร์ ชาร์มา ซึ่งถูกพัก งาน เมื่อวันอาทิตย์หลังจากเผชิญฟันเฟืองหลังถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นคำพูดของเธอ พระศาสดามูฮัมหมัด – เป็นดาวรุ่งในงานปาร์ตี้และเป็นที่นิยมในการโต้วาทีทางทีวีและไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับการโต้เถียง
เด็กชายวัย 37 ปีซึ่งสำเร็จการศึกษาจาก London School of Economics
ได้กล่าวสุนทรพจน์ระหว่างการอภิปรายทางโทรทัศน์เกี่ยวกับคดีมัสยิด Gyanvapi เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม ในคำขอโทษที่ทวีตเมื่อวันอาทิตย์ ชาร์มาเขียนว่า: “ฉันไม่สามารถทนต่อการดูถูกอย่างต่อเนื่องและการดูหมิ่นต่อมหาเทพของเรา (พระศิวะ) ของเราและฉันก็พูดบางอย่างเพื่อตอบโต้”
ชาร์มาสร้างหัวข้อข่าวครั้งแล้วครั้งเล่าสำหรับคำให้การที่เป็นที่ถกเถียงของเธอ ไม่ว่าจะเป็นเรื่อง SAR Geelani ซึ่งถูกจับกุมและพ้นโทษในคดีโจมตีรัฐสภาในปี 2544 เนื่องจากเธอถูกกล่าวหาว่ากล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับหัวหน้าพรรค Aam Aadmi (AAP) และตอนนี้คือ CM. Kejriwal แห่งเดลี หรือการแสดงท่าทางที่ไม่สุภาพกับผู้ร่วมอภิปรายคนอื่นๆ ในระหว่างการโต้วาทีทางโทรทัศน์
ในช่วงสมัยเรียนมหาวิทยาลัย ชาร์มาแข่งขันการเลือกตั้งประธานสมาพันธ์นักศึกษามหาวิทยาลัยเดลีด้วยตั๋ว Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP) เธอได้รับชัยชนะโดยทำลาย คาถาที่แห้งแล้ง มายาวนานแปดปี ของ ABVP ในสหภาพที่ถูกครอบงำโดยฝ่ายนักศึกษาของรัฐสภา สมาพันธ์นักศึกษาแห่งชาติของอินเดีย (NSUI) เธอเป็นประธานในคณะกรรมการ DUSU ปี 2008 ซึ่งอีกสามตำแหน่งถูกครอบครองโดยสมาชิก NSUI
ต่อมาในฐานะบุคคลสำคัญในกลุ่มเยาวชนของบีเจพี Bharatiya Janata Yuva Morcha (BJYM) ซึ่งเป็นกลุ่มภรัตติยา ชนตะ ยูวา มอร์ชา (BJYM) ชาร์มาก็ขึ้นสู่ตำแหน่งอย่างรวดเร็วในงานปาร์ตี้ เธอได้รับแต่งตั้งให้เป็นโฆษกระดับชาติของ BJP ในปี 2020 เมื่อประธานพรรค JP Nadda ปรับปรุงทีมโฆษกและแต่งตั้งใบหน้าใหม่จากภูมิหลังที่หลากหลาย
BJP เลือกชาร์มาเพื่อต่อต้าน Kejriwal ในการเลือกตั้งที่กรุงนิวเดลีในปี 2558 แต่เธอแพ้มากกว่า 31,000 คะแนน
ชาร์มาจากครอบครัวข้าราชการและนักธุรกิจ มา ดัน โกปาล มาฮารชี ตาของมารดาของเธอเป็นผู้พิพากษาเขตของเดห์ราดุน Vinay Sharma พ่อของเธอเป็นนักธุรกิจในเดลี
เมื่อโตขึ้น เธอเรียนที่โรงเรียนรัฐบาลเดลี ถนนมถุรา
และต่อมาได้รับปริญญาศิลปศาสตรบัณฑิต (เกียรตินิยม) ในสาขาเศรษฐศาสตร์จากวิทยาลัยฮินดู มหาวิทยาลัยเดลี (DU) จากนั้นเธอก็ได้รับ LLB จากคณะนิติศาสตร์ของ DU
หลังจากที่เธอทำงานที่ DU ชาร์มาก็ไปเรียนต่อที่ London School of Economics ซึ่งเธอได้ศึกษา LLM ในธุรกิจระหว่างประเทศ เธอเริ่มทำงานให้กับสำนักงานกฎหมายเอกชน แต่สุดท้ายก็ลาออกจากงานการเมืองเต็มเวลา
ในปี 2010 ชาร์มาได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าฝ่ายสื่อของ BJYM ในปี 2013 เธอได้เข้าเป็นสมาชิกคณะทำงานของ Delhi BJP เมื่อตัดสินใจว่าใครควรเผชิญหน้ากับ Kejriwal หัวหน้า AAP ในการเลือกตั้งการชุมนุมที่กรุงนิวเดลีปี 2013 BJP ได้พิจารณาชื่อของชาร์มา ในขั้น ต้น
ต่อมา ชาร์มาถูกกล่าวหาว่า ปฏิเสธที่จะย้ายออกจากเมืองหลวงกับครอบครัวของเธอไปยังเมืองนอยดาเมื่อสองสามปีก่อนการเลือกตั้งการชุมนุมที่กรุงนิวเดลีในปี 2558 เพราะเธอต้องการแข่งขันการเลือกตั้งในฐานะผู้พักอาศัยในเขตเลือกตั้งของเธอ
“เธอแตกต่างจากผู้นำนักเรียนคนอื่นๆ ในเวลานั้น — [เธอ] พูดชัดและพูดตรงไปตรงมา” ผู้นำ ABVP บอกกับ ThePrint เกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อ “เธอได้รับตำแหน่งประธาน DUSU ในเวลาที่ ABVP ไม่ได้อยู่ในกระแสหลัก นั่นทำให้เธอสูงขึ้นใน ABVP ต่อมา การศึกษาในต่างประเทศของเธอได้เพิ่มอิทธิพลของเธอในแวดวงการเมืองของ ABVP-BJYM”
ระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ DUSU เธอได้พาดหัวข่าวในการประท้วงต่อต้านศาสตราจารย์ SAR Geelani ของ DU ในระหว่างการสัมมนา ที่ จัดโดยคณะอักษรศาสตร์ DU ที่ซึ่ง Geelani ได้รับเชิญให้พูดเกี่ยวกับลัทธิคอมมิวนิสต์ กลุ่มนักศึกษา ABVP ได้บุกโจมตีสถานที่ ในการประท้วง นักเรียนคนหนึ่งถูกกล่าวหาว่าถ่มน้ำลายใส่จีลานี
ต่อมา ชาร์มาปกป้อง ABVP และกล่าวว่าจีลานี “ผู้ก่อการร้าย” ไม่ควรได้รับเชิญ “เราประท้วงอย่างสงบ บางทีอาจจะขว้างก้อนหินไปสองสามก้อน แค่นั้นเอง ฉันขอให้เขาออกจากสถานที่อย่างสุภาพ แต่เขาปฏิเสธ” ชาร์มากล่าว เธอยังเห็น Geelani ที่กำลังเฮฮาในภาพ
‘คนทั้งประเทศควรถ่มน้ำลายใส่เขา’
การโต้เถียงทางโทรทัศน์ของชาร์มาเริ่มต้นขึ้นเมื่อเธอได้รับเชิญให้เข้าร่วมรายการTimes Now หลังจากเหตุการณ์ Geelani ในปี 2008 แม้ว่าเธอจะปฏิเสธอย่างเด็ดขาดว่านักเรียนที่ถ่มน้ำลายใส่ Geelani นั้นเป็นของ ABVP เธอ รู้สึกโกรธในระหว่างการโต้วาที, “คนทั้งประเทศควรถ่มน้ำลายใส่เขา”
ในปี 2020 ระหว่างการโต้วาทีทางทีวีอีกครั้ง ชาร์มาถูกมองว่าเป็นผู้ร่วมอภิปรายว่า “ปัญญาอ่อน”, “คนจรจัดที่ไร้เหตุผล” และ ” สะดัค ชับ บุดเฮ ” คำพูดของเธอทำให้เกิดความขุ่นเคืองใน Twitter
เธอยังแสดงความคิดเห็นต่อ Kejriwal ในระหว่างการเลือกตั้งในปี 2558 และมีรายงานว่าขอให้เขา “ รักษาความมั่นคง ” ก่อนที่จะขอคะแนนเสียง
ในปี 2560 เธอถูกตำรวจโกลกาตาจับข้อหาแชร์ภาพถ่ายจากการจลาจลในรัฐคุชราตในปี 2545 และถูกกล่าวหาว่าส่งต่อภาพความรุนแรงในรัฐเบงกอลตะวันตก
เมื่อปีที่แล้ว ในระหว่างการ อภิปรายเรื่อง การข่มขืนเด็กหญิงอายุ 9 ขวบในกรุงเดลี ชาร์มาได้ทะเลาะเบาะแว้งกับอาทิชิ ผู้นำ AAP และขอให้ผู้ประกาศข่าว “หุบปาก” และเสริมว่าเธอไม่จำเป็นต้องทำ เรียนรู้กฎหมายจาก MLA บาคาร่า
